걷기 지표 공식 & 방정식

걷기 분석의 수학적 기반 – 강도, 에너지 소비, 퍼포먼스를 계산하는 과학적으로 검증된 식들을 정리합니다.

이 페이지는 걷기 분석에 사용되는 공인된 방정식을 정리한 것입니다. 모든 공식은 연구 논문을 출처로 하며, 적용 범위와 정확도 정보가 포함되어 있습니다.

1. 케이던스 → METs 변환

2. ACSM VO₂ 보행 공식

ACSM 대사 방정식

평지 보행 (경사 0%)

VO₂ (mL/kg/min) = 0.1 × 속도(m/분) + 3.5

속도를 m/분으로 변환: km/h × 16.67 또는 mph × 26.82

경사(오르막·내리막) 보행

VO₂ = 0.1(속도) + 1.8(속도)(경사) + 3.5

경사는 소수(예: 5% = 0.05)로 입력

예시:

평지에서 5 km/h로 걷는 경우:

속도 = 5 × 16.67 = 83.35 m/분

VO₂ = 0.1 × 83.35 + 3.5 = 8.335 + 3.5 = 11.84 mL/kg/min

METs = 11.84 ÷ 3.5 = 3.38 METs (중강도)

5% 경사에서 5 km/h로 걷는 경우:

VO₂ = 0.1(83.35) + 1.8(83.35)(0.05) + 3.5

= 8.335 + 7.5015 + 3.5 = 19.34 mL/kg/min

METs = 19.34 ÷ 3.5 = 5.52 METs

경사 5%만으로도 강도가 약 64% 증가

속도 변환:

  • km/h → m/분: km/h × 16.67
  • mph → m/분: mph × 26.82
  • m/s → m/분: m/s × 60

3. 에너지 소비 & 칼로리 소모

정확한 칼로리 계산

분당 칼로리

kcal/분 = (METs × 3.5 × 체중(kg)) ÷ 200

세션 전체 칼로리

총 칼로리 = (kcal/분) × 시간(분)

예시:

70 kg, 100 spm(3 METs)으로 45분 걷는 경우:

kcal/분 = (3 × 3.5 × 70) ÷ 200 = 735 ÷ 200 = 3.68 kcal/분

총 칼로리 = 3.68 × 45 = 약 166 kcal

85 kg, 120 spm(5 METs)으로 30분 걷는 경우:

kcal/분 = (5 × 3.5 × 85) ÷ 200 = 1487.5 ÷ 200 = 7.44 kcal/분

총 칼로리 = 7.44 × 30 = 약 223 kcal

왜 이 식을 쓰나?

MET(대사당량)의 정의에서 직접 유도된 공식입니다.

  • 1 MET = 3.5 mL O₂/kg/min (안정 시 대사율)
  • 산소 1L를 소비하면 약 5 kcal 소모
  • 따라서 (METs × 3.5 × kg × 5) / 1000 = (METs × 3.5 × kg) / 200

순수 운동 칼로리(Net Calories)

순 칼로리(휴식 대사량 제외)

순 kcal/분 = [(METs - 1) × 3.5 × 체중(kg)] ÷ 200

1 MET(안정 시 소모량)를 빼서 “추가 운동 분”만 계산

70 kg, 3 METs, 45분 걷기 – 순 칼로리:

순 kcal/분 = [(3 - 1) × 3.5 × 70] ÷ 200 = 4.9 kcal/분

총 순 칼로리 = 4.9 × 45 = 약 110 kcal

총 166 kcal 중 약 55 kcal는 어차피 앉아 있어도 소비되는 에너지

4. 보행 대칭 지수(GSI)

좌·우 비대칭 정량화

Gait Symmetry Index

GSI(%) = |오른쪽 - 왼쪽| ÷ [0.5 × (오른쪽 + 왼쪽)] × 100

보폭 길이, 스텝 시간, 접촉 시간 등에 적용 가능

해석:

  • <2–3%: 정상, 대칭적인 보행
  • 3–5%: 경도 비대칭
  • 5–10%: 중등도 비대칭 – 추세 모니터링 필요
  • >10%: 임상적으로 의미 있는 비대칭 – 전문 평가 권장

예시:

스텝 시간: 오른쪽 520 ms, 왼쪽 480 ms

GSI = |520 - 480| ÷ [0.5 × (520 + 480)] × 100

= 40 ÷ [0.5 × 1000] × 100 = 40 ÷ 500 × 100 = 8% 비대칭

중등도 비대칭 – 약한 쪽 강화 운동 고려

보폭 길이: 오른쪽 1.42 m, 왼쪽 1.38 m

GSI = |1.42 - 1.38| ÷ [0.5 × (1.42 + 1.38)] × 100

= 0.04 ÷ 1.4 × 100 = 2.86% 비대칭

정상 건강 범위 ✓

임상 메모: Apple HealthKit의 “Walking Asymmetry”는 계산 방식이 약간 다르지만(스텝 시간 단순 비율), 해석 임계값은 유사하게 적용할 수 있습니다.

5. WALK Score (Walk Analytics 고유 지표)

보행 효율 점수

WALK Score

WALK Score = 시간(초) + 100m당 걸음 수

값이 낮을수록 효율이 좋음(수영의 SWOLF 개념과 유사)

작동 원리:

WALK Score는 같은 거리(예: 100m)를 이동할 때 걸린 시간과 걸음 수를 합쳐 효율을 정량화합니다. 예를 들어 100m를 75초, 140걸음에 주파하면 점수는 215입니다. 속도를 올리거나 보폭 효율을 개선해 두 값 중 하나라도 줄이면 점수가 개선됩니다.

예시:

100m를 80초, 120걸음:

WALK Score = 80 + 120 = 200

100m를 70초, 110걸음:

WALK Score = 70 + 110 = 180

더 빠른 속도 + 더 긴 보폭 → 효율 향상

100m를 60초, 130걸음(레이스 워킹):

WALK Score = 60 + 130 = 190

속도는 빠르지만 보폭이 짧은 패턴

전형적인 범위:

  • >250: 매우 비효율적, 이동성 문제 가능
  • 200–250: 일반적인 레크리에이션 워커
  • 170–200: 피트니스 워커, 좋은 효율
  • 150–170: 상급 워커, 매우 효율적
  • <150: 엘리트/레이스 워킹 수준

훈련 팁 – WALK Score 활용: 동일한 100m 코스를 정해 매주 점수를 기록하세요. 점수가 내려가면 신경근 협응, 근력, 걷기 경제성이 좋아지고 있다는 뜻입니다.

6. 기본 보행 지표 계산

기본 계산식

보행 속도

속도(m/s) = 거리(m) ÷ 시간(초)

총 걸음 수에서 케이던스

케이던스(spm) = 총 걸음 수 ÷ 시간(분)

보폭 길이(Stride Length)

보폭 길이(m) = 거리(m) ÷ (걸음 수 ÷ 2)

보폭 1회 = 스텝 2회이므로 2로 나눕니다.

스텝 길이(Step Length)

스텝 길이(m) = 거리(m) ÷ 걸음 수

케이던스 & 보폭에서 속도

속도 = 보폭 길이 × (케이던스 ÷ 2) ÷ 60

또는: 속도(m/s) = 스텝 길이 × 케이던스 ÷ 60

예시 워크플로:

1000m를 12분, 1320걸음으로 걷는 경우:

속도: 1000m ÷ 720초 = 1.39 m/s

케이던스: 1320걸음 ÷ 12분 = 110 spm

보폭 길이: 1000m ÷ (1320 ÷ 2) = 1000 ÷ 660 = 1.52 m

스텝 길이: 1000m ÷ 1320 = 0.76 m

7. 심박수 존 계산

전통적인 심박수 존 산정

최대 심박수 추정

Max HR = 220 - 나이

간단하지만 개인 차가 ±10–15 bpm 정도 날 수 있음

대안: Tanaka 공식(더 정확)

Max HR = 208 - (0.7 × 나이)

존 범위 계산

Zone = Max HR × (하한%, 상한%)

예시: 40세 성인

전통식: Max HR = 220 - 40 = 180 bpm

Tanaka: Max HR = 208 - (0.7 × 40) = 208 - 28 = 180 bpm

Zone 2(60–70%): 180 × 0.60 = 108 bpm ~ 180 × 0.70 = 126 bpm

참고: 심박수 존은 유용하지만, 걷기에서는 케이던스 기반 존이 더 실용적이고 정확한 경우가 많습니다. 자세한 내용은 워킹 존 가이드를 참고하세요.

8. 운송 비용(Cost of Transport)과 걷기 경제성

걷기의 에너지 비용

운송 비용(C)

C = 소비 에너지 ÷ (체중 × 거리)

단위: J/kg/m 또는 mL O₂/kg/m

U자형 곡선: 걷기 경제성은 U자형 곡선을 따릅니다. 대개 1.2–1.4 m/s(4.3–5.0 km/h) 부근에서 운송 비용이 최소가 되며, 이보다 너무 느리거나 빠르면 같은 거리를 가는 데 드는 에너지 비용이 증가합니다.

운송 비용에 영향을 미치는 요인:

  • 속도: 1.3 m/s 부근에서 최적, 그 이탈 시 비용 증가
  • 경사: 오르막은 대사 비용을 크게 증가시키며, 내리막은 편심성 근수축 비용을 증가
  • 체중: 절대 비용은 증가하지만, 체중당 비용은 비슷
  • 보폭·케이던스: 주어진 속도에서 보폭과 케이던스 조합에 따라 효율이 달라짐
  • 지면 특성: 부드러운 모래·풀은 아스팔트보다 비용이 큼

9. 트레이닝 부하 계산

Walking Stress Score (WSS)

WSS 개념

WSS = 각 심박수 존에서 보낸 시간 × 가중치의 합

강도 가중치 (점/분)
Zone 1 회복 (50–60% HRmax) 1점
Zone 2 지방 연소 (60–70% HRmax) 2점
Zone 3 유산소 (70–80% HRmax) 3점
Zone 4 역치 (80–90% HRmax) 4점
Zone 5 최대 (90–100% HRmax) 5점

예시: 60분 걷기 세션

Zone 1에서 10분 × 1점 = 10점

Zone 2에서 40분 × 2점 = 80점

Zone 3에서 10분 × 3점 = 30점

총 WSS = 120점

주간 부하

주간 부하

Weekly Load = 7일간의 Daily WSS 합

점진적 과부하

다음 주 WSS = 이번 주 × 1.05–1.10

주당 5–10% 이상 증가시키지 않는 것이 안전

회복 주간

Recovery Week = 최근 주 × 0.50–0.70

3–4주마다 1주를 50–70% 수준으로 줄여 회복

전형적인 주간 WSS 범위:

  • 건강 초보 워커: 200–400 WSS/주
  • 규칙적인 피트니스 워커: 400–700 WSS/주
  • 진지한 피트니스 워커: 700–1000 WSS/주
  • 경쟁 레이스 워커: 1000–1500+ WSS/주

10. 예측 방정식

6분 보행 검사(6MWT) 예측 거리

6MWT 예측 거리 (Enright & Sherrill)

남성: (7.57 × 키(cm)) - (5.02 × 나이) - (1.76 × 체중(kg)) - 309

여성: (2.11 × 키(cm)) - (5.78 × 나이) - (2.29 × 체중(kg)) + 667

건강한 성인에서 6분 보행 예측 거리(m)를 계산

예시: 40세 남성, 175 cm, 75 kg

6MWT = (7.57 × 175) - (5.02 × 40) - (1.76 × 75) - 309

= 1324.75 - 200.8 - 132 - 309 = 약 683 m

연령 대비 양호한 기능적 운동능력

임상적 사용: 6MWT는 심폐 질환 환자, 수술 전·후 평가, 고령자의 전반적 기능 능력을 평가하는 데 널리 사용됩니다.

11. 단위 변환

자주 사용하는 걷기 관련 단위 변환

From To Formula
km/h m/s km/h ÷ 3.6
mph m/s mph × 0.447
m/s km/h m/s × 3.6
m/s mph m/s × 2.237
km/h m/분 km/h × 16.67
mph m/분 mph × 26.82
METs mL/kg/min METs × 3.5
mL/kg/min METs VO₂ ÷ 3.5

빠른 참조:

  • 1.0 m/s = 3.6 km/h = 2.24 mph (건강한 성인의 대표적인 보행 속도)
  • 1.4 m/s = 5.0 km/h = 3.1 mph (브리스크 워킹)
  • 1 MET = 3.5 mL O₂/kg/min (안정 시 대사율)
  • 3 METs = 10.5 mL O₂/kg/min (중강도 임계값)
  • 6 METs = 21 mL O₂/kg/min (고강도 임계값)

관련 리소스

공식 적용: WSS 계산기

인터랙티브 계산기를 사용해 본인의 Walking Stress Score를 계산해 보세요.

WSS 계산하기 →

워킹 존 이해하기

케이던스 기반 강도 존을 실제 트레이닝에 적용하는 방법을 배워보세요.

워킹 존 보기 →

과학적 연구

이 방정식들을 검증한 연구들을 확인해 보세요.

연구 보기 →

참고 문헌 전체

여기서 언급된 모든 공식의 출처 논문을 참고 문헌 페이지에서 확인할 수 있습니다.

참고 문헌 보기 →