المعادلات والحسابات
مرجع شامل لجميع المعادلات العلمية والحسابات المستخدمة في Walk Analytics، بما في ذلك المصادقة والحدود والتطبيقات السريرية.
معادلات VO₂
ACSM معادلة المشي (1995، محدّثة 2013)
VO₂ (مل/كجم/دقيقة) = (0.1 × S) + (1.8 × S × G) + 3.5
حيث:
S = السرعة بالمتر/دقيقة
G = الانحدار (كسر عشري؛ 10% = 0.10)
المصادقة
- نطاق الصلاحية: 50-100 م/دقيقة (1.9-3.7 ميل/ساعة)
- الدقة: SEE ≈ 7% (~1.5 مل/كجم/دقيقة)
- التطبيق: المشي دون الحد الأقصى، حالة مستقرة (≥5 دقائق)
- القيود: يبالغ في التقدير عند السرعات البطيئة جداً (<50 م/دقيقة)
مثال
السيناريو: مشي بسرعة 5.5 كم/ساعة (91.7 م/دقيقة) على مستوى مسطح
VO₂ = (0.1 × 91.7) + (1.8 × 91.7 × 0) + 3.5
VO₂ = 9.17 + 0 + 3.5
VO₂ = 12.7 مل/كجم/دقيقة (3.6 METs)
معادلة Pandolf (1977) – حمل الحمولة والتضاريس
M = 1.5W + 2.0(W + L)(L/W)² + η(W + L)(1.5V² + 0.35VG)
حيث:
M = معدل الأيض (واط)
W = وزن الجسم (كجم)
L = الحمولة المحمولة (كجم)
V = سرعة المشي (م/ثانية)
G = الانحدار (%)
η = معامل التضاريس (1.0 للرصيف، 1.2 للعشب، 1.5 للرمل)
المصادقة
- العينة: جنود عسكريون، حمولات 0-47 كجم
- الدقة: R² = 0.92 للتنبؤ بنفقة الطاقة
- التطبيق: المشي لمسافات طويلة، المشي لمسافات طويلة تكتيكية، الرحلات
تحويلات METs
التحويلات الأساسية
1 MET = 3.5 مل O₂/كجم/دقيقة (للبالغين، عمر 40 سنة، 70 كجم)
METs = VO₂ (مل/كجم/دقيقة) ÷ 3.5
VO₂ (مل/كجم/دقيقة) = METs × 3.5
التعديل حسب العمر
معدل الأيض أثناء الراحة ينخفض مع التقدم في العمر. للتقديرات الدقيقة:
MET معدّل = MET قياسي × (0.0074 × العمر + 2.66) / 3.5
مثال: شخص عمره 65 سنة لديه MET أثناء الراحة ≈ 3.1 مل/كجم/دقيقة
نفقة الطاقة
كيلوكالوري/دقيقة = METs × 3.5 × وزن الجسم (كجم) / 200
كيلوكالوري إجمالية = (كيلوكالوري/دقيقة) × المدة (دقائق)
مثال
السيناريو: شخص 70 كجم يمشي لمدة 30 دقيقة عند 4.0 METs
كيلوكالوري/دقيقة = 4.0 × 3.5 × 70 / 200 = 4.9 كيلوكالوري/دقيقة
كيلوكالوري إجمالية = 4.9 × 30 = 147 كيلوكالوري
الإيقاع والشدة
معادلة Moore (2019) – CADENCE-Adults
METs = 0.0219 × الإيقاع (خطوة/دقيقة) + 0.72
المصادقة
- العينة: 156 بالغاً، أعمار 21-85
- R²: 0.87 (ارتباط قوي)
- عتبات الإيقاع:
- 100 خطوة/دقيقة → 3.0 METs (حساسية 86%، نوعية 89.6%)
- 130 خطوة/دقيقة → 6.0 METs (حساسية 81.3%، نوعية 84.7%)
طول الخطوة والسرعة
سرعة المشي (م/ثانية) = الإيقاع (خطوة/دقيقة) × طول الخطوة (م) / 120
ملاحظة: القسمة على 120 تحوّل خطوة/دقيقة إلى خطوة/ثانية وتحسب لكلتا القدمين
طول الخطوة (م) = الطول (م) × 0.43 (تقريبي)
مثال
السيناريو: شخص طوله 1.75 م، إيقاع 110 خطوة/دقيقة
طول الخطوة = 1.75 × 0.43 = 0.75 م
السرعة = 110 × 0.75 / 120 = 0.69 م/ثانية
السرعة = 2.5 كم/ساعة (1.5 ميل/ساعة)
مقاييس المشية
مؤشر التماثل المشية (GSI)
GSI = |اليمين - اليسار| / [0.5 × (اليمين + اليسار)] × 100
القيم المرجعية
- المشية الطبيعية: GSI < 3% (Robinson et al., 1987)
- عدم تماثل خفيف: GSI 3-5%
- عدم تماثل معتدل: GSI 5-10%
- عدم تماثل مرضي: GSI > 10% (يوصى بالتقييم)
مثال
السيناريو: وقت اتصال أرضي 620 مللي ثانية (يسار)، 680 مللي ثانية (يمين)
GSI = |680 - 620| / [0.5 × (680 + 620)] × 100
GSI = 60 / 650 × 100
GSI = 9.2% (عدم تماثل معتدل)
نسبة الدعم المزدوج
الدعم المزدوج (%) = (وقت الدعم المزدوج / وقت الدورة) × 100
القيم المرجعية
- الكبار الأصحاء: 18-25% من دورة المشية
- كبار السن (>65): 20-30% (Callisaya et al., 2010)
- خطر السقوط: >30% (يشير إلى استراتيجية محافظة)
سرعة المشية (Gait Velocity)
المشية الطبيعية (م/ثانية) = المسافة (م) / الوقت (ثانية)
المعايير السريرية (Studenski et al., 2011)
- >1.0 م/ثانية: استقلالية وظيفية جيدة
- 0.6-1.0 م/ثانية: استقلالية محدودة
- <0.6 م/ثانية: خطر سقوط عالي، إعاقة وظيفية
- عتبة البقاء (عمر 75):
- ≥1.36 م/ثانية: بقاء لمدة 10 سنوات 87%
- 0.46-1.36 م/ثانية: بقاء لمدة 10 سنوات 19-87%
- <0.46 م/ثانية: بقاء لمدة 10 سنوات <19%
حمل التدريب
Walking Stress Score (WSS)
WSS = Σ(دقائق في المنطقة × عامل المنطقة)
عوامل المنطقة:
المنطقة 1 (خفيف): 1.0
المنطقة 2 (متوسط): 2.0
المنطقة 3 (سريع): 3.0
المنطقة 4 (شديد): 4.0
المنطقة 5 (أقصى): 5.0
مثال
السيناريو: جلسة 60 دقيقة – 15 دقيقة المنطقة 1، 30 دقيقة المنطقة 2، 15 دقيقة المنطقة 3
WSS = (15 × 1) + (30 × 2) + (15 × 3)
WSS = 15 + 60 + 45
WSS = 120
نسبة الحمل الحاد:المزمن (ACWR)
ACWR = الحمل الحاد (7 أيام) / الحمل المزمن (28 يوماً)
مناطق الخطر (Gabbett et al., 2016)
- 0.8-1.3 (المنطقة الخضراء): خطر إصابة منخفض
- 1.3-1.5 (المنطقة الصفراء): خطر إصابة متوسط
- >1.5 (المنطقة الحمراء): خطر إصابة عالي (2-4× زيادة)
- <0.8 (المنطقة الزرقاء): قد يكون التدريب غير كافٍ
مثال
السيناريو: حمل حاد = 600 WSS، حمل مزمن = 500 WSS
ACWR = 600 / 500
ACWR = 1.2 (منطقة خضراء – خطر منخفض)
الحجم الأسبوعي (كم أو دقائق)
قاعدة 10%: لا تزيد الحجم الأسبوعي بأكثر من 10% أسبوعياً
الحجم الموصى به للصحة
- الحد الأدنى: 150 دقيقة/أسبوع شدة متوسطة (منظمة الصحة العالمية)
- الأمثل للصحة: 300 دقيقة/أسبوع (Lear et al., 2017 – دراسة PURE)
- تأثير الجرعة: فائدة متناقصة >450 دقيقة/أسبوع
نفقة الطاقة
التكلفة الصافية مقابل الإجمالية للأكسجين
VO₂ الصافي (مل/كجم/دقيقة) = VO₂ الإجمالي - VO₂ أثناء الراحة
VO₂ أثناء الراحة ≈ 3.5 مل/كجم/دقيقة (تقريبي لعمر 40 سنة)
الاستخدام: يعكس VO₂ الصافي تكلفة التمرين فقط، بينما يعكس VO₂ الإجمالي الطلب الأيضي الكامل. للصحة العامة والسعرات الحرارية، استخدم VO₂ الإجمالي (يتضمن METs).
معادلة الإنفاق من منظمة الصحة العالمية (2000)
إنفاق الطاقة (كيلوكالوري/يوم) = 1.1 × METs × وزن الجسم (كجم) × الوقت (ساعات)
مثال
السيناريو: شخص 70 كجم يمشي 1 ساعة عند 3.5 METs
إنفاق الطاقة = 1.1 × 3.5 × 70 × 1
إنفاق الطاقة = 270 كيلوكالوري
المراجع
- American College of Sports Medicine (2013). ACSM's Guidelines for Exercise Testing and Prescription. 9th ed.
- Pandolf KB, et al. (1977). Predicting energy expenditure with loads while standing or walking very slowly. J Appl Physiol. 43(4):577-81.
- Tudor-Locke C, et al. (2019). Cadence (steps/min) and intensity during ambulation in 6-20 year olds: the CADENCE-kids study. Int J Behav Nutr Phys Act. 16(1):8.
- Moore CC, et al. (2019). Cadence and intensity during ambulation in the 21-85 year age range: the CADENCE-Adults study. Med Sci Sports Exerc. (in press).
- Robinson RO, et al. (1987). Use of force platform variables to quantify the effects of chiropractic manipulation on gait symmetry. J Manipulative Physiol Ther. 10(4):172-6.
- Callisaya ML, et al. (2010). Gait, gait variability and the risk of multiple incident falls in older people. Age Ageing. 39(4):481-7.
- Studenski S, et al. (2011). Gait speed and survival in older adults. JAMA. 305(1):50-8.
- Gabbett TJ, et al. (2016). The acute:chronic workload ratio predicts injury. Br J Sports Med. 50(8):471-5.
- Lear SA, et al. (2017). The effect of physical activity on mortality and cardiovascular disease in 130,000 people from 17 high-income, middle-income, and low-income countries: the PURE study. Lancet. 390(10113):2643-54.
