Stap-Gangtempo-Effektiwiteit & Ekonomie

Verstaan en optimaliseer die energiekoste van stap

Wat is Gangtempo-effektiwiteit?

Gangtempo-effektiwiteit (ook genoem stap-ekonomie) verwys na die energiekoste van stap teen 'n gegewe spoed. Meer doeltreffende stappers gebruik minder energie—gemeet as suurstofverbruik, kalorieë, of metaboliese ekwivalente—om dieselfde tempo te handhaaf.

Anders as gangtempo-kwaliteit (simmetrie, veranderlikheid) of gangtempo-spoed, handel effektiwiteit fundamenteel oor energie-uitgawe. Twee mense kan teen dieselfde spoed met soortgelyke biomeganiese stap, maar een mag aansienlik meer energie benodig as gevolg van verskille in fiksheid, tegniek, of antropometrie.

Waarom Effektiwiteit Saak Maak:
  • Prestasie: Beter ekonomie = vinniger spoed met minder moegheid
  • Uithouvermoë: Laer energiekoste = vermoë om langer afstande te stap
  • Gesondheid: Verbeterde effektiwiteit dui op beter kardiovaskulêre en muskuloskeletale fiksheid
  • Gewigsbestuur: Paradoksaal, baie hoë effektiwiteit kan laer kalorie-verbranding beteken

Koste van Vervoer (Cost of Transport - CoT)

Die Koste van Vervoer is die goue standaard maatstaf van bewegings-effektiwiteit, wat die energie verteenwoordig wat benodig word om een eenheid liggaamsmassa oor een eenheid afstand te beweeg.

Eenhede en Berekening

CoT kan uitgedruk word in verskeie ekwivalente eenhede:

1. Metaboliese Koste van Vervoer (J/kg/m of kcal/kg/km):

CoT = Energie-uitgawe / (Liggaamsmassa × Afstand)

Eenhede: Joules per kilogram per meter (J/kg/m)
       OF kilokalorieë per kilogram per kilometer (kcal/kg/km)

Omskakeling: 1 kcal/kg/km = 4.184 J/kg/m


2. Netto Koste van Vervoer (dimensieloos):

Netto CoT = (Bruto VO₂ - Rus VO₂) / Spoed

Eenhede: mL O₂/kg/m

Verhouding: 1 L O₂ ≈ 5 kcal ≈ 20.9 kJ

Tipiese Stap CoT-waardes

Toestand Netto CoT (J/kg/m) Netto CoT (kcal/kg/km) Bruto Energie (kcal/km) vir 70 kg persoon
Optimale spoed stap (~1.3 m/s) 2.0-2.3 0.48-0.55 50-60 kcal/km
Stadige stap (0.8 m/s) 2.5-3.0 0.60-0.72 60-75 kcal/km
Vinnige stap (1.8 m/s) 2.8-3.5 0.67-0.84 70-90 kcal/km
Baie vinnig/wedloop-stap (2.2+ m/s) 3.5-4.5 0.84-1.08 90-115 kcal/km
Hardloop (2.5 m/s) 3.8-4.2 0.91-1.00 95-110 kcal/km

Kern Insig: Stap het 'n U-vormige koste-spoed verhouding—daar is 'n optimale spoed (rondom 1.3 m/s of 4.7 km/h) waar CoT geminimaliseer word. Stap stadiger of vinniger as hierdie optimale spoed verhoog die energiekoste per kilometer.

Die U-Vormige Ekonomie Kurwe

Die verhouding tussen stap-spoed en energie-ekonomie vorm 'n kenmerkende U-vormige kurwe:

  • Te stadig (<1.0 m/s): Swak spier-ekonomie, ondoeltreffende pendulum-meganika, verhoogde relatiewe standtyd
  • Optimaal (1.2-1.4 m/s): Minimaliseer energiekoste deur doeltreffende omgekeerde pendulum-meganika
  • Te vinnig (>1.8 m/s): Verhoogde spieraktivering, hoër kadensie, nader aan biomeganiese limiete van stap
  • Baie vinnig (>2.0 m/s): Stap word minder ekonomies as hardloop; natuurlike oorgangspunt
Navorsingsbevinding: Die voorkeur stap-spoed van mense (~1.3 m/s) stem nou ooreen met die spoed van minimum energiekoste, wat daarop dui dat natuurlike seleksie stap-effektiwiteit geoptimaliseer het (Ralston, 1958; Zarrugh et al., 1974).

Die Omgekeerde Pendulum-model van Stap

Stap is fundamenteel anders as hardloop in sy energie-besparingsmeganisme. Stap gebruik 'n omgekeerde pendulum-model waar meganiese energie ossilleer tussen kinetiese en gravitasionele potensiële energie.

Hoe die Pendulum Werk

  1. Kontakfase:
    • Been optree soos 'n stywe omgekeerde pendulum
    • Liggaam gewelf oor geplante voet
    • Kinetiese energie skakel om na gravitasionele potensiële energie (liggaam styg)
  2. Piek van Boog:
    • Liggaam bereik maksimum hoogte
    • Spoed verminder tydelik (minimum kinetiese energie)
    • Potensiële energie op maksimum
  3. Afdaalfase:
    • Liggaam daal af en versnel vorentoe
    • Potensiële energie skakel terug om na kinetiese energie
    • Pendulum swaai vorentoe

Energie-herstel Persentasie

Meganiese energie-herstel kwantifiseer hoeveel energie uitgeruil word tussen kinetiese en potensiële vorme eerder as om deur spiere gegenereer/geabsorbeer te word:

Stap-spoed Energie-herstel (%) Interpretasie
Stadig (0.8 m/s) ~50% Swak pendulum-meganika
Optimaal (1.3 m/s) ~65-70% Maksimum pendulum-effektiwiteit
Vinnig (1.8 m/s) ~55% Dalende pendulum-funksie
Hardloop (enige spoed) ~5-10% Veer-massa stelsel, nie pendulum nie

Waarom Herstel Daal by Hoë Spoed: Namate stap-spoed styg bo ~1.8 m/s, word die omgekeerde pendulum meganies onstabiel. Die liggaam gaan natuurlik oor na hardloop, wat elastiese energie-berging (veer-massa stelsel) gebruik in plaas van pendulum-uitruiling.

Froude-getal en Dimensielose Spoed

Die Froude-getal is 'n dimensielose parameter wat stap-spoed normaliseer relatief tot beenlengte en swaartekrag, wat billike vergelyking oor individue van verskillende hoogtes moontlik maak.

Formule en Interpretasie

Froude-getal (Fr) = v² / (g × L)

Waar:
  v = stap-spoed (m/s)
  g = versnelling as gevolg van swaartekrag (9.81 m/s²)
  L = beenlengte (m, ongeveer 0.53 × hoogte)

Voorbeeld:
  Hoogte: 1.75 m
  Beenlengte: 0.53 × 1.75 = 0.93 m
  Stap-spoed: 1.3 m/s
  Fr = (1.3)² / (9.81 × 0.93) = 1.69 / 9.12 = 0.185

Kritiese Drempels:
  Fr < 0.15: Stadige stap
  Fr 0.15-0.30: Normale gemaklike stap
  Fr 0.30-0.50: Vinnige stap
  Fr > 0.50: Stap-na-hardloop oorgang (onstabiele stap)

Navorsingstoepassings: Froude-getal verduidelik waarom langer individue natuurlik vinniger stap—om dieselfde dimensielose spoed (en dus optimale ekonomie) te bereik, vereis langer bene hoër absolute spoed. Kinders met korter bene het proporsioneel stadiger gemaklike stap-spoed.

Stap-na-Hardloop Oorgang: Oor spesies en groottes heen, vind die stap-na-hardloop oorgang plaas by Fr ≈ 0.5. Hierdie universele drempel verteenwoordig die punt waar omgekeerde pendulum-meganika meganies onstabiel word (Alexander, 1989).

Faktore wat Stap-effektiwiteit Beïnvloed

1. Antropometriese Faktore

Beenlengte:

  • Langer bene → langer optimale tree → laer kadensie by dieselfde spoed
  • Langer individue het 5-10% beter ekonomie by hul voorkeur spoed
  • Froude-getal normaliseer hierdie effek

Liggaamsmassa:

  • Swaarder individue het hoër absolute energie-uitgawe (kcal/km)
  • Maar massa-genormaliseerde CoT (kcal/kg/km) kan soortgelyk wees as maer massa-verhouding goed is
  • Elke 10 kg oortollige gewig verhoog energiekoste met ~7-10%

Liggaamsamestelling:

  • Hoër spier-tot-vet verhouding verbeter ekonomie (spier is metabolies doeltreffende weefsel)
  • Oortollige adipositeit verhoog meganiese werk sonder funksionele voordeel
  • Sentrale adipositeit beïnvloed postuur en gangtempo-meganika

2. Biomeganiese Faktore

Tree-lengte en Kadensie-optimalisering:

Strategie Effek op CoT Verduideliking
Voorkeur kadensie Optimaal Self-gekose kadensie minimaliseer energiekoste
±10% kadensie-verandering +3-5% CoT Gedwonge afwyking van optimaal verhoog koste
±20% kadensie-verandering +8-12% CoT Aansienlik minder ekonomies
Oorstapping +5-15% CoT Remkragte, verhoogde spierwerk
Navorsingsbevinding: Mense kies natuurlik 'n kadensie wat metaboliese koste by enige gegewe spoed minimaliseer (Holt et al., 1991). Om afwykings van ±10-20% van voorkeur kadensie te dwing verhoog energie-uitgawe met 3-12%.

Vertikale Ossillasie:

  • Oortollige vertikale verplasing (>8-10 cm) mors energie op nie-voorwaartse beweging
  • Elke ekstra cm ossillasie verhoog CoT met ~0.5-1%
  • Wedloop-stappers minimaliseer ossillasie tot 3-5 cm deur heup-beweeglikheid en tegniek

Arm-swaai:

  • Natuurlike arm-swaai verminder metaboliese koste met 10-12% (Collins et al., 2009)
  • Arms balanseer been-beweging, minimaliseer romprotasie-energie
  • Beperking van arms (bv. dra van swaar sakke) verhoog energiekoste aansienlik

3. Fisiologiese Faktore

Aërobiese Fiksheid (VO₂max):

  • Hoër VO₂max korreleer met ~15-20% beter stap-ekonomie
  • Geoefende stappers het laer sub-maksimale HR en VO₂ by dieselfde tempo
  • Mitochondriale digtheid en oksidatiewe ensiem-kapasiteit verbeter met uithouvermoë-oefening

Spierkrag en Krag:

  • Sterker heup-ekstensors (gesigsmuskel) en enkel-plantaarfleksors (kuite) verbeter voortstuwings-effektiwiteit
  • 8-12 weke weerstandsoefening kan stap-ekonomie met 5-10% verbeter
  • Veral belangrik vir ouer volwassenes wat sarcopenia ervaar

Neuromuskulêre Koördinasie:

  • Doeltreffende motor-eenheid-werwingspatrone verminder onnodige ko-kontraktuur
  • Ingeoefende bewegingspatrone word meer outomaties, verminder kortikale inspanning
  • Verbeterde propriosepsie stel fyner beheer van postuur en balans moontlik

4. Omgewings en Eksterne Faktore

Gradiënt (Opwaarts/Afwaarts):

Gradiënt Effek op CoT Energiekoste Vermenigvuldiger
Gelyk (0%) Basislinie 1.0×
+5% opwaarts +45-50% toename 1.45-1.50×
+10% opwaarts +90-100% toename 1.90-2.00×
+15% opwaarts +140-160% toename 2.40-2.60×
-5% afwaarts -20 tot -10% (beskeie besparing) 0.80-0.90×
-10% afwaarts -15 tot -5% (verminderende besparing) 0.85-0.95×
-15% afwaarts +0 tot +10% (eksentriese koste) 1.00-1.10×

Waarom Afwaarts nie "Gratis" is nie: Steil afwaarts vereis eksentriese spierkontraksie om afdaal te beheer, wat metabolies duur is en spierskade veroorsaak. Bo -10%, kan afwaartse stap eintlik meer energie kos as gelyke stap as gevolg van remkragte.

Vrag Dra (Rugsak, Geweegde Jas):

Energiekoste Toename ≈ 1% per 1 kg vrag

Voorbeeld: 70 kg persoon met 10 kg rugsak
  Basislinie CoT: 0.50 kcal/kg/km
  Gelaaide CoT: 0.50 × (1 + 0.10) = 0.55 kcal/kg/km
  Toename: +10% energiekoste

Vrag-verspreiding Maak Saak:
  - Heup-band pak: Minimale boete (~8% vir 10 kg)
  - Rugsak (goed gepas): Matige boete (~10% vir 10 kg)
  - Swak gepaste pak: Hoë boete (~15-20% vir 10 kg)
  - Enkelgewigte: Ernstige boete (~5-6% per 1 kg by enkels!)

Terrein en Oppervlak:

  • Asfalt/beton: Basislinie (fermste, laagste CoT)
  • Gras: +3-5% CoT weens nakoming en wrywing
  • Roete (grond/gruis): +5-10% CoT weens onreëlmatigheid
  • Sand: +20-50% CoT (sagte sand veral duur)
  • Sneeu: +15-40% CoT afhangende van diepte en hardheid

Stap vs Hardloop: Ekonomie Kruispunt

'n Kritiese vraag in bewegingswetenskap: Wanneer word hardloop meer ekonomies as stap?

Die Kruispunt Spoed

Spoed (m/s) Spoed (km/h) Stap CoT (kcal/kg/km) Hardloop CoT (kcal/kg/km) Mees Ekonomies
1.3 4.7 0.48 N/A (te stadig om te hardloop) Stap
1.8 6.5 0.67 0.95 Stap
2.0 7.2 0.80 0.95 Stap
2.2 7.9 0.95 0.95 Gelyk (kruispunt)
2.5 9.0 1.15+ 0.96 Hardloop
3.0 10.8 Baie hoog 0.97 Hardloop

Kern Insigte:

  • Stap-hardloop oorgang spoed: ~2.0-2.2 m/s (7-8 km/h) vir meeste mense
  • Stap CoT verhoog eksponensieel bo 1.8 m/s
  • Hardloop CoT bly relatief plat oor spoed (effense toename)
  • Mense gaan spontaan oor naby die ekonomiese kruispunt
Navorsingsbevinding: Die voorkeur stap-na-hardloop oorgang spoed (~2.0 m/s) vind plaas by ongeveer dieselfde spoed waar hardloop meer ekonomies word as stap, wat metaboliese optimalisering ondersteun as 'n sleutelbepalende faktor van gangtempo-keuse (Margaria et al., 1963; Hreljac, 1993).

Praktiese Effektiwiteit-maatstawwe

1. WALK-telling (Eiendomsreg)

Geïnspireer deur SWOLF (swem-effektiwiteit), kombineer die WALK-telling tyd en treë vir 'n gestandaardiseerde afstand:

WALK-telling = Tyd (sekondes) + Treë per 100 meter

Voorbeeld:
  100 meter gestap in 75 sekondes met 130 treë
  WALK-telling = 75 + 130 = 205

Laer tellings = beter effektiwiteit

Maatstaf:
  >250: Stadig/ondoeltreffend
  200-250: Toevallige stapper
  170-200: Fiksheid stapper
  150-170: Gevorderde stapper
  <150: Elite wedloop-stapper

Waarom WALK-telling Werk: Dit integreer beide spoed (tyd) en tree-effektiwiteit (treë), wat algehele gangtempo-kwaliteit vasvang. Verbeteringe kan kom van vinniger stap, minder treë neem, of beide.

2. Stap-effektiwiteitsindeks (WEI)

WEI = (Spoed in m/s / Hartklop in bpm) × 1000

Voorbeeld:
  Spoed: 1.4 m/s (5.0 km/h)
  Hartklop: 110 bpm
  WEI = (1.4 / 110) × 1000 = 12.7

Maatstaf:
  <8: Onder gemiddelde effektiwiteit
  8-12: Gemiddelde stap-ekonomie
  12-16: Goeie effektiwiteit
  16-20: Baie goeie effektiwiteit
  >20: Uitstekende effektiwiteit (elite fiksheid)

Beperkinge: WEI vereis hartklop-monitor en word beïnvloed deur faktore buite effektiwiteit (hitte, stres, kafeïen, siekte). Beste gebruik as 'n longitudinale opsporing-maatstaf op dieselfde roete/toestande.

3. Beraamde Koste van Vervoer uit Spoed en HR

Vir diegene sonder metaboliese metings-toerusting:

Benaderde Netto CoT (kcal/kg/km) uit HR:

1. Beraam VO₂ uit HR:
   VO₂ (mL/kg/min) ≈ 0.4 × (HR - HRrus) × (VO₂max / (HRmax - HRrus))

2. Skakel om na energie:
   Energie (kcal/min) = VO₂ (L/min) × 5 kcal/L × Liggaamsgewig (kg)

3. Bereken CoT:
   CoT = Energie (kcal/min) / [Spoed (km/h) / 60] / Liggaamsgewig (kg)

Eenvoudiger Benadering:
   Vir stap 4-6 km/h by matige intensiteit:
   Netto CoT ≈ 0.50-0.65 kcal/kg/km (tipiese reeks vir meeste mense)

4. Suurstofkoste per Kilometer

Vir diegene met toegang tot VO₂ meting:

VO₂ Koste per km = Netto VO₂ (mL/kg/min) / Spoed (km/h) × 60

Voorbeeld:
  Stap teen 5 km/h
  Netto VO₂ = 12 mL/kg/min
  VO₂ koste = 12 / 5 × 60 = 144 mL O₂/kg/km

Maatstaf (vir matige spoed ~5 km/h):
  >180 mL/kg/km: Swak ekonomie
  150-180: Onder gemiddeld
  130-150: Gemiddeld
  110-130: Goeie ekonomie
  <110: Uitstekende ekonomie

Oefening om Stap-effektiwiteit te Verbeter

1. Optimaliseer Tree-meganika

Vind Jou Optimale Kadensie:

  • Stap teen teikenspoed met metronoom gestel op verskillende kadensies (95, 100, 105, 110, 115 spm)
  • Volg hartklop of waargenome inspanning vir elke 5-minuut sessie
  • Laagste HR of RPE = jou optimale kadensie by daardie spoed
  • Oor die algemeen is optimale kadensie binne ±5% van voorkeur kadensie

Verminder Oorstapping:

  • Wenk: "Land met voet onder heup"
  • Verhoog kadensie met 5-10% om tree natuurlik te verkort
  • Fokus op vinnige voet-omsetting eerder as om vorentoe te reik
  • Video-analise kan oormatige hiel-treffer voor liggaam identifiseer

Minimaliseer Vertikale Ossillasie:

  • Stap verby horisontale verwysingslyn (heining, muurmerke) om bons te kontroleer
  • Wenk: "Gly vorentoe, moenie bons op nie"
  • Versterk heup-ekstensors om heup-verlenging deur standtyd te handhaaf
  • Verbeter enkel-beweeglikheid vir gladder hiel-tot-toon oorgang

2. Bou Aërobiese Basis

Sone 2 Oefening (100-110 spm):

  • 60-80% van weeklikse stap-volume teen maklike, gespreksvolle tempo
  • Verbeter mitochondriale digtheid en vetoksidasie-kapasiteit
  • Verhoog kardiovaskulêre effektiwiteit (laer HR by dieselfde tempo)
  • 12-16 weke konsekwente Sone 2 oefening verbeter ekonomie met 10-15%

Lang Stappe (90-120 minute):

  • Bou spier-uithouvermoë spesifiek vir stap
  • Verbeter vetmetabolisme en glikogeen-sparing
  • Oefen neuromuskulêre stelsel vir volgehoue herhalende beweging
  • Een keer per week lang stap teen maklike tempo

3. Interval-oefening vir Ekonomie

Vinnige Stap-intervalle:

  • 5-8 × 3-5 minute teen 115-125 spm met 2-3 min herstel
  • Verbeter laktaat-drempel en vermoë om hoër spoed vol te hou
  • Verhoog spierkrag en koördinasie by vinniger kadensies
  • 1-2× per week met voldoende herstel

Heuwel-herhalings:

  • 6-10 × 1-2 minute opwaarts (5-8% gradiënt) teen kragtige inspanning
  • Bou heup-ekstensor en plantaarfleksor-krag
  • Verbeter ekonomie deur verhoogde voortstuwingskrag
  • Stap of draf af vir herstel

4. Krag en Beweeglikheid-oefening

Sleutel-oefeninge vir Stap-ekonomie:

  1. Heup-verlenging Krag (Gesigsmuskel):
    • Enkel-been Roemeense optel
    • Heup-stote
    • Opstap-oefeninge
    • 2-3× per week, 3 stelle van 8-12 herhalings
  2. Plantaarfleksor-krag (Kuite):
    • Enkel-been kuit-verhogings
    • Eksentriese kuit-druppels
    • 3 stelle van 15-20 herhalings per been
  3. Kern-stabiliteit:
    • Planke (voor en sy)
    • Dooie goggas
    • Pallof-druk
    • 3 stelle van 30-60 sekondes
  4. Heup-beweeglikheid:
    • Heup-fleksor-strekke (verbeter tree-lengte)
    • Heup-rotasie-oefeninge (verminder ossillasie)
    • Daagliks 10-15 minute

5. Tegniek-oefeninge

Arm-swaai Oefeninge:

  • 5 minute stap met oordrewe arm-swaai (elmboog 90°, hande tot borshoogte)
  • Oefen om arms parallel aan liggaam te hou, nie middellinie kruis nie
  • Fokus op drywende elmboog agtertoe eerder as om hande vorentoe te swaai

Hoë Kadensie-oefening:

  • 3 × 5 minute teen 130-140 spm (gebruik metronoom)
  • Leer neuromuskulêre stelsel om vinnige omsetting te hanteer
  • Verbeter koördinasie en verminder oorstap-neiging

Vorm-fokus Intervalle:

  • 10 × 1 minuut fokus op enkele element: postuur, voettreffer, kadensie, arm-swaai, ens.
  • Isoleer tegniek-komponente vir doelbewuste oefening
  • Bou kinestetiese bewustheid

6. Gewigsbestuur

Vir diegene wat oortollige gewig dra:

  • Elke 5 kg gewigsverlies verminder energiekoste met ~3-5%
  • Gewigsverlies verbeter ekonomie selfs sonder fiksheidswinste
  • Kombineer stap-oefening met kalorie-tekort en proteïen-inname
  • Geleidelike gewigsverlies (0.5-1 kg/week) bewaar maer massa

Opsporing van Effektiwiteit-verbeteringe

Standaard Effektiwiteit-toets Protokol

Maandelikse Assessering:

  1. Standaardiseer toestande: Dieselfde tyd van dag, dieselfde roete, soortgelyke weer, vas of dieselfde maaltyd-tydsberekening
  2. Warm op: 10 minute maklike stap
  3. Toets: 20-30 minute teen standaard tempo (bv. 5.0 km/h of 120 spm)
  4. Teken aan: Gemiddelde hartklop, waargenome inspanning (RPE 1-10), WALK-telling
  5. Bereken WEI: (Spoed / HR) × 1000
  6. Volg neigings: Verbeterde effektiwiteit wys as laer HR, laer RPE, of hoër spoed by dieselfde inspanning

Lang-termyn Effektiwiteit-aanpassings

Verwagte verbeteringe met konsekwente oefening (12-24 weke):

  • Hartklop by standaard tempo: -5 tot -15 bpm
  • Stap-ekonomie: +8-15% verbetering (laer VO₂ by dieselfde spoed)
  • WEI-telling: +15-25% toename
  • WALK-telling: -10 tot -20 punte (vinniger en/of minder treë)
  • Volhoubare stap-spoed: +0.1-0.3 m/s by dieselfde waargenome inspanning

Tegnologie-bygestane Opsporing

Walk Analytics volg outomaties:

  • WALK-telling vir elke 100m segment
  • Stap-effektiwiteitsindeks (WEI) vir elke oefensessie
  • Neiging-analise van ekonomie oor weke en maande
  • Kadensie-optimalisering voorstelle
  • Effektiwiteit-maatstawwe relatief tot jou geskiedenis en bevolking-norme

Opsomming: Sleutel Effektiwiteit-beginsels

Die Vyf Pilare van Stap-effektiwiteit:
  1. Optimale Spoed: Stap teen ~1.3 m/s (4.7 km/h) vir minimum Koste van Vervoer
  2. Natuurlike Kadensie: Vertrou jou self-gekose kadensie; gedwonge afwykings verhoog koste met 3-12%
  3. Omgekeerde Pendulum: Maksimaliseer energie-herstel (65-70%) deur behoorlike biomeganiese
  4. Minimale Vermorsde Beweging: Verminder vertikale ossillasie, vermy oorstapping, handhaaf natuurlike arm-swaai
  5. Bou Kapasiteit: Verbeter ekonomie langtermyn deur aërobiese oefening, krag-werk, en tegniek-verfyning

Onthou:

  • Effektiwiteit maak die meeste saak wanneer lang afstande gestap word of by volgehoue hoë intensiteite
  • Vir gesondheid en gewigsverlies kan laer effektiwiteit meer kalorieë verbrand beteken ('n kenmerk, nie 'n fout nie!)
  • Fokus op volhoubare, natuurlike meganika eerder as om "perfekte" tegniek te dwing
  • Konsekwentheid in oefening troef optimalisering van enige enkele effektiwiteit-faktor

Wetenskaplike Verwysings

Hierdie gids sintetiseer navorsing uit biomeganiese, oefening-fisiologie, en vergelykende beweging:

  • Ralston HJ. (1958). "Energy-speed relation and optimal speed during level walking." Internationale Zeitschrift für angewandte Physiologie 17:277-283. [U-vormige ekonomie-kurwe]
  • Zarrugh MY, et al. (1974). "Optimization of energy expenditure during level walking." European Journal of Applied Physiology 33:293-306. [Voorkeur spoed = optimale ekonomie]
  • Cavagna GA, Kaneko M. (1977). "Mechanical work and efficiency in level walking and running." Journal of Physiology 268:467-481. [Omgekeerde pendulum-model, energie-herstel]
  • Alexander RM. (1989). "Optimization and gaits in the locomotion of vertebrates." Physiological Reviews 69:1199-1227. [Froude-getal, stap-hardloop oorgang]
  • Margaria R, et al. (1963). "Energy cost of running." Journal of Applied Physiology 18:367-370. [Stap vs hardloop ekonomie kruispunt]
  • Holt KG, et al. (1991). "Energetic cost and stability during human walking at the preferred stride frequency." Journal of Motor Behavior 23:474-485. [Self-gekose kadensie optimaliseer ekonomie]
  • Collins SH, et al. (2009). "The advantage of a rolling foot in human walking." Journal of Experimental Biology 212:2555-2559. [Arm-swaai ekonomie]
  • Hreljac A. (1993). "Preferred and energetically optimal gait transition speeds in human locomotion." Medicine & Science in Sports & Exercise 25:1158-1162. [Stap-hardloop oorgang-bepalende faktore]
  • Pandolf KB, et al. (1977). "Predicting energy expenditure with loads while standing or walking very slowly." Journal of Applied Physiology 43:577-581. [Vrag-dra effekte]
  • Minetti AE, et al. (2002). "Energy cost of walking and running at extreme uphill and downhill slopes." Journal of Applied Physiology 93:1039-1046. [Gradiënt-effekte op CoT]

Vir meer navorsing:

Volgende Stappe