Efficienza ed Economia dell'Andatura nella Camminata
Comprendere e ottimizzare il costo energetico della camminata
Cos'è l'Efficienza dell'Andatura?
L'efficienza dell'andatura (chiamata anche economia di camminata) si riferisce al costo energetico della camminata a una data velocità. I camminatori più efficienti usano meno energia—misurata come consumo di ossigeno, calorie o equivalenti metabolici—per mantenere la stessa andatura.
A differenza della qualità dell'andatura (simmetria, variabilità) o della velocità dell'andatura, l'efficienza riguarda fondamentalmente il dispendio energetico. Due persone possono camminare alla stessa velocità con biomeccanica simile, ma una può richiedere significativamente più energia a causa di differenze di fitness, tecnica o antropometria.
- Prestazione: Economia migliore = velocità più elevate con meno fatica
- Resistenza: Costo energetico inferiore = capacità di camminare distanze più lunghe
- Salute: Efficienza migliorata indica migliore fitness cardiovascolare e muscoloscheletrico
- Gestione peso: Paradossalmente, efficienza molto alta può significare consumo calorico inferiore
Costo del Trasporto (CoT)
Il Costo del Trasporto è la misura gold standard dell'efficienza locomotoria, rappresentando l'energia richiesta per spostare un'unità di massa corporea su un'unità di distanza.
Unità e Calcolo
Il CoT può essere espresso in molteplici unità equivalenti:
1. Costo Metabolico del Trasporto (J/kg/m o kcal/kg/km):
CoT = Dispendio Energetico / (Massa Corporea × Distanza)
Unità: Joule per chilogrammo per metro (J/kg/m)
OPPURE kilocalorie per chilogrammo per chilometro (kcal/kg/km)
Conversione: 1 kcal/kg/km = 4.184 J/kg/m
2. Costo Netto del Trasporto (adimensionale):
CoT Netto = (VO₂ Lordo - VO₂ Riposo) / Velocità
Unità: mL O₂/kg/m
Relazione: 1 L O₂ ≈ 5 kcal ≈ 20.9 kJ
Valori Tipici di CoT nella Camminata
| Condizione | CoT Netto (J/kg/m) | CoT Netto (kcal/kg/km) | Energia Lorda (kcal/km) per persona 70 kg |
|---|---|---|---|
| Camminata velocità ottimale (~1.3 m/s) | 2.0-2.3 | 0.48-0.55 | 50-60 kcal/km |
| Camminata lenta (0.8 m/s) | 2.5-3.0 | 0.60-0.72 | 60-75 kcal/km |
| Camminata veloce (1.8 m/s) | 2.8-3.5 | 0.67-0.84 | 70-90 kcal/km |
| Camminata molto veloce/marcia (2.2+ m/s) | 3.5-4.5 | 0.84-1.08 | 90-115 kcal/km |
| Corsa (2.5 m/s) | 3.8-4.2 | 0.91-1.00 | 95-110 kcal/km |
Intuizione Chiave: La camminata ha una relazione costo-velocità a forma di U—c'è una velocità ottimale (circa 1,3 m/s o 4,7 km/h) dove il CoT è minimizzato. Camminare più lentamente o più velocemente di questa velocità ottimale aumenta il costo energetico per chilometro.
La Curva di Economia a Forma di U
La relazione tra velocità di camminata ed economia energetica forma una caratteristica curva a forma di U:
- Troppo lenta (<1,0 m/s): Economia muscolare scarsa, meccanica del pendolo inefficiente, tempo di postura relativo aumentato
- Ottimale (1,2-1,4 m/s): Minimizza il costo energetico attraverso meccanica efficiente del pendolo invertito
- Troppo veloce (>1,8 m/s): Attivazione muscolare aumentata, cadenza più alta, avvicinamento ai limiti biomeccanici della camminata
- Molto veloce (>2,0 m/s): La camminata diventa meno economica della corsa; punto di transizione naturale
Il Modello del Pendolo Invertito della Camminata
La camminata è fondamentalmente diversa dalla corsa nel suo meccanismo di risparmio energetico. La camminata utilizza un modello di pendolo invertito dove l'energia meccanica oscilla tra energia cinetica e potenziale gravitazionale.
Come Funziona il Pendolo
-
Fase di Contatto:
- La gamba agisce come un pendolo invertito rigido
- Il corpo si arcua sopra il piede piantato
- L'energia cinetica si converte in energia potenziale gravitazionale (il corpo si alza)
-
Picco dell'Arco:
- Il corpo raggiunge l'altezza massima
- La velocità diminuisce temporaneamente (energia cinetica minima)
- Energia potenziale al massimo
-
Fase di Discesa:
- Il corpo scende e accelera in avanti
- L'energia potenziale si riconverte in energia cinetica
- Il pendolo oscilla in avanti
Percentuale di Recupero Energetico
Il recupero di energia meccanica quantifica quanta energia viene scambiata tra forme cinetiche e potenziali piuttosto che essere generata/assorbita dai muscoli:
| Velocità di Camminata | Recupero Energetico (%) | Interpretazione |
|---|---|---|
| Lenta (0,8 m/s) | ~50% | Meccanica del pendolo scarsa |
| Ottimale (1,3 m/s) | ~65-70% | Efficienza pendolare massima |
| Veloce (1,8 m/s) | ~55% | Funzione pendolare in declino |
| Corsa (qualsiasi velocità) | ~5-10% | Sistema massa-molla, non pendolo |
Perché il Recupero Diminuisce ad Alta Velocità: Quando la velocità di camminata aumenta oltre ~1,8 m/s, il pendolo invertito diventa meccanicamente instabile. Il corpo passa naturalmente alla corsa, che utilizza l'accumulo di energia elastica (sistema massa-molla) invece dello scambio pendolare.
Numero di Froude e Velocità Adimensionale
Il numero di Froude è un parametro adimensionale che normalizza la velocità di camminata rispetto alla lunghezza della gamba e alla gravità, consentendo un confronto equo tra individui di altezze diverse.
Formula e Interpretazione
Numero di Froude (Fr) = v² / (g × L) Dove: v = velocità di camminata (m/s) g = accelerazione dovuta alla gravità (9,81 m/s²) L = lunghezza gamba (m, approssimativamente 0,53 × altezza) Esempio: Altezza: 1,75 m Lunghezza gamba: 0,53 × 1,75 = 0,93 m Velocità di camminata: 1,3 m/s Fr = (1,3)² / (9,81 × 0,93) = 1,69 / 9,12 = 0,185 Soglie Critiche: Fr < 0,15: Camminata lenta Fr 0,15-0,30: Camminata comoda normale Fr 0,30-0,50: Camminata veloce Fr > 0,50: Transizione camminata-corsa (camminata instabile)
Applicazioni di Ricerca: Il numero di Froude spiega perché gli individui più alti camminano naturalmente più velocemente—per raggiungere la stessa velocità adimensionale (e quindi economia ottimale), gambe più lunghe richiedono velocità assolute più elevate. I bambini con gambe più corte hanno velocità di camminata comoda proporzionalmente più lente.
Fattori che Influenzano l'Efficienza della Camminata
1. Fattori Antropometrici
Lunghezza Gamba:
- Gambe più lunghe → passo ottimale più lungo → cadenza inferiore alla stessa velocità
- Gli individui più alti hanno un'economia migliore del 5-10% alla loro velocità preferita
- Il numero di Froude normalizza questo effetto
Massa Corporea:
- Gli individui più pesanti hanno dispendio energetico assoluto più alto (kcal/km)
- Ma il CoT normalizzato per massa (kcal/kg/km) può essere simile se il rapporto massa magra è buono
- Ogni 10 kg di peso in eccesso aumenta il costo energetico del ~7-10%
Composizione Corporea:
- Rapporto muscolo-grasso più alto migliora l'economia (il muscolo è tessuto metabolicamente efficiente)
- L'adiposità in eccesso aumenta il lavoro meccanico senza beneficio funzionale
- L'adiposità centrale influenza postura e meccanica dell'andatura
2. Fattori Biomeccanici
Ottimizzazione di Lunghezza Passo e Cadenza:
| Strategia | Effetto sul CoT | Spiegazione |
|---|---|---|
| Cadenza preferita | Ottimale | La cadenza auto-selezionata minimizza il costo energetico |
| ±10% cambio cadenza | +3-5% CoT | La deviazione forzata dall'ottimale aumenta il costo |
| ±20% cambio cadenza | +8-12% CoT | Sostanzialmente meno economico |
| Sovra-passo | +5-15% CoT | Forze di frenata, lavoro muscolare aumentato |
Oscillazione Verticale:
- Spostamento verticale eccessivo (>8-10 cm) spreca energia su movimento non in avanti
- Ogni cm extra di oscillazione aumenta il CoT del ~0,5-1%
- I marciatori minimizzano l'oscillazione a 3-5 cm attraverso mobilità dell'anca e tecnica
Oscillazione Braccia:
- L'oscillazione naturale delle braccia riduce il costo metabolico del 10-12% (Collins et al., 2009)
- Le braccia controbilanciano il movimento delle gambe, minimizzando l'energia di rotazione del tronco
- Limitare le braccia (es. portando borse pesanti) aumenta sostanzialmente il costo energetico
3. Fattori Fisiologici
Fitness Aerobico (VO₂max):
- VO₂max più alto correla con economia di camminata migliore del ~15-20%
- I camminatori allenati hanno FC e VO₂ sub-massimali inferiori alla stessa andatura
- Densità mitocondriale e capacità enzimatica ossidativa migliorano con allenamento di resistenza
Forza e Potenza Muscolare:
- Estensori dell'anca più forti (glutei) e plantarflessori della caviglia (polpacci) migliorano l'efficienza di propulsione
- 8-12 settimane di allenamento di resistenza possono migliorare l'economia di camminata del 5-10%
- Particolarmente importante per adulti anziani che sperimentano sarcopenia
Coordinazione Neuromuscolare:
- Pattern efficienti di reclutamento delle unità motorie riducono la co-contrazione non necessaria
- I pattern di movimento praticati diventano più automatici, riducendo lo sforzo corticale
- Propriocezione migliorata consente controllo più fine di postura ed equilibrio
4. Fattori Ambientali ed Esterni
Pendenza (Salita/Discesa):
| Pendenza | Effetto sul CoT | Moltiplicatore Costo Energetico |
|---|---|---|
| Piano (0%) | Baseline | 1.0× |
| +5% salita | +45-50% aumento | 1.45-1.50× |
| +10% salita | +90-100% aumento | 1.90-2.00× |
| +15% salita | +140-160% aumento | 2.40-2.60× |
| -5% discesa | -20 a -10% (risparmio modesto) | 0.80-0.90× |
| -10% discesa | -15 a -5% (risparmio decrescente) | 0.85-0.95× |
| -15% discesa | +0 a +10% (costo eccentrico) | 1.00-1.10× |
Perché la Discesa Non È "Gratuita": Discese ripide richiedono contrazione muscolare eccentrica per controllare la discesa, che è metabolicamente costosa e causa danno muscolare. Oltre -10%, la camminata in discesa può effettivamente costare più energia della camminata in piano a causa delle forze di frenata.
Trasporto Carico (Zaino, Gilet Pesato):
Aumento Costo Energetico ≈ 1% per 1 kg di carico Esempio: persona 70 kg con zaino 10 kg CoT Baseline: 0,50 kcal/kg/km CoT Caricato: 0,50 × (1 + 0,10) = 0,55 kcal/kg/km Aumento: +10% costo energetico La Distribuzione del Carico È Importante: - Marsupio cintura: Penalità minima (~8% per 10 kg) - Zaino (ben adattato): Penalità moderata (~10% per 10 kg) - Zaino mal adattato: Penalità alta (~15-20% per 10 kg) - Pesi caviglie: Penalità severa (~5-6% per 1 kg alle caviglie!)
Terreno e Superficie:
- Asfalto/cemento: Baseline (più duro, CoT più basso)
- Erba: +3-5% CoT dovuto a cedevolezza e attrito
- Sentiero (terra/ghiaia): +5-10% CoT dovuto a irregolarità
- Sabbia: +20-50% CoT (sabbia morbida particolarmente costosa)
- Neve: +15-40% CoT a seconda di profondità e durezza
Camminata vs Corsa: Crossover di Economia
Una domanda critica nella scienza della locomozione: Quando la corsa diventa più economica della camminata?
La Velocità di Crossover
| Velocità (m/s) | Velocità (km/h) | CoT Camminata (kcal/kg/km) | CoT Corsa (kcal/kg/km) | Più Economico |
|---|---|---|---|---|
| 1,3 | 4,7 | 0,48 | N/A (troppo lento per correre) | Camminata |
| 1,8 | 6,5 | 0,67 | 0,95 | Camminata |
| 2,0 | 7,2 | 0,80 | 0,95 | Camminata |
| 2,2 | 7,9 | 0,95 | 0,95 | Uguale (punto di crossover) |
| 2,5 | 9,0 | 1,15+ | 0,96 | Corsa |
| 3,0 | 10,8 | Molto alto | 0,97 | Corsa |
Intuizioni Chiave:
- Velocità di transizione camminata-corsa: ~2,0-2,2 m/s (7-8 km/h) per la maggior parte delle persone
- Il CoT della camminata aumenta esponenzialmente sopra 1,8 m/s
- Il CoT della corsa rimane relativamente piatto attraverso le velocità (leggero aumento)
- Gli esseri umani passano spontaneamente vicino al punto di crossover economico
Metriche Pratiche di Efficienza
1. WALK Score (Proprietario)
Ispirato al SWOLF (efficienza del nuoto), il WALK Score combina tempo e passi per una distanza standardizzata:
WALK Score = Tempo (secondi) + Passi per 100 metri Esempio: 100 metri camminati in 75 secondi con 130 passi WALK Score = 75 + 130 = 205 Punteggi più bassi = efficienza migliore Benchmark: >250: Lento/inefficiente 200-250: Camminatore casuale 170-200: Camminatore fitness 150-170: Camminatore avanzato <150: Marciatore élite
Perché WALK Score Funziona: Integra sia velocità (tempo) che efficienza del passo (passi), catturando la qualità complessiva dell'andatura. I miglioramenti possono derivare dal camminare più velocemente, fare meno passi, o entrambi.
2. Indice di Efficienza della Camminata (WEI)
WEI = (Velocità in m/s / Frequenza Cardiaca in bpm) × 1000 Esempio: Velocità: 1,4 m/s (5,0 km/h) Frequenza Cardiaca: 110 bpm WEI = (1,4 / 110) × 1000 = 12,7 Benchmark: <8: Efficienza sotto la media 8-12: Economia di camminata media 12-16: Buona efficienza 16-20: Efficienza molto buona >20: Efficienza eccellente (fitness élite)
Limitazioni: WEI richiede monitor della frequenza cardiaca ed è influenzato da fattori oltre l'efficienza (calore, stress, caffeina, malattia). Meglio usato come metrica di tracking longitudinale sullo stesso percorso/condizioni.
3. Costo del Trasporto Stimato da Velocità e FC
Per coloro senza equipaggiamento di misurazione metabolica:
CoT Netto Approssimato (kcal/kg/km) da FC: 1. Stimare VO₂ da FC: VO₂ (mL/kg/min) ≈ 0,4 × (FC - FCrepose) × (VO₂max / (FCmax - FCrepose)) 2. Convertire in energia: Energia (kcal/min) = VO₂ (L/min) × 5 kcal/L × Peso Corporeo (kg) 3. Calcolare CoT: CoT = Energia (kcal/min) / [Velocità (km/h) / 60] / Peso Corporeo (kg) Approssimazione Più Semplice: Per camminata 4-6 km/h a intensità moderata: CoT Netto ≈ 0,50-0,65 kcal/kg/km (intervallo tipico per la maggior parte delle persone)
4. Costo di Ossigeno per Chilometro
Per coloro con accesso alla misurazione del VO₂:
Costo VO₂ per km = VO₂ Netto (mL/kg/min) / Velocità (km/h) × 60 Esempio: Camminata a 5 km/h VO₂ Netto = 12 mL/kg/min Costo VO₂ = 12 / 5 × 60 = 144 mL O₂/kg/km Benchmark (per velocità moderata ~5 km/h): >180 mL/kg/km: Economia scarsa 150-180: Sotto la media 130-150: Media 110-130: Buona economia <110: Economia eccellente
Allenamento per Migliorare l'Efficienza della Camminata
1. Ottimizzare la Meccanica del Passo
Trovare la Propria Cadenza Ottimale:
- Camminare alla velocità target con metronomo impostato a cadenze diverse (95, 100, 105, 110, 115 spm)
- Tracciare frequenza cardiaca o sforzo percepito per ogni sessione di 5 minuti
- FC più bassa o RPE = la vostra cadenza ottimale a quella velocità
- Generalmente, la cadenza ottimale è entro ±5% della cadenza preferita
Ridurre il Sovra-Passo:
- Segnale: "Atterrare con piede sotto anca"
- Aumentare cadenza del 5-10% per accorciare naturalmente il passo
- Concentrarsi su rapido ricambio piedi piuttosto che raggiungere in avanti
- L'analisi video può identificare eccessivo appoggio tallone avanti al corpo
Minimizzare Oscillazione Verticale:
- Camminare oltre linea di riferimento orizzontale (recinzione, segni muro) per controllare rimbalzo
- Segnale: "Scivolare in avanti, non rimbalzare su"
- Rafforzare estensori anca per mantenere estensione anca durante postura
- Migliorare mobilità caviglia per transizione tallone-punta più fluida
2. Costruire Base Aerobica
Allenamento Zona 2 (100-110 spm):
- 60-80% del volume settimanale di camminata a ritmo facile, conversazionale
- Migliora densità mitocondriale e capacità di ossidazione grassi
- Migliora efficienza cardiovascolare (FC più bassa allo stesso ritmo)
- 12-16 settimane di allenamento Zona 2 consistente migliorano l'economia del 10-15%
Camminate Lunghe (90-120 minuti):
- Costruiscono resistenza muscolare specifica per la camminata
- Migliorano metabolismo grassi e risparmio glicogeno
- Allenano sistema neuromuscolare per movimento ripetitivo sostenuto
- Una camminata lunga settimanale a ritmo facile
3. Allenamento Intervallato per l'Economia
Intervalli di Camminata Veloce:
- 5-8 × 3-5 minuti a 115-125 spm con recupero 2-3 min
- Migliora soglia lattato e capacità di sostenere velocità più alte
- Migliora potenza muscolare e coordinazione a cadenze più veloci
- 1-2× a settimana con recupero adeguato
Ripetizioni in Salita:
- 6-10 × 1-2 minuti in salita (pendenza 5-8%) a sforzo vigoroso
- Costruisce forza estensori anca e plantarflessori
- Migliora economia attraverso potenziata potenza di propulsione
- Camminare o fare jogging in discesa per recupero
4. Allenamento di Forza e Mobilità
Esercizi Chiave per l'Economia di Camminata:
-
Forza Estensione Anca (Glutei):
- Stacchi rumeni su gamba singola
- Spinte dell'anca
- Step-up
- 2-3× a settimana, 3 serie di 8-12 ripetizioni
-
Forza Plantarflessori (Polpacci):
- Sollevamenti polpacci su gamba singola
- Discese eccentriche polpacci
- 3 serie di 15-20 ripetizioni per gamba
-
Stabilità Core:
- Plank (frontale e laterale)
- Dead bug
- Pallof press
- 3 serie di 30-60 secondi
-
Mobilità Anca:
- Allungamenti flessori anca (migliorano lunghezza passo)
- Esercizi rotazione anca (riducono oscillazione)
- Giornaliero 10-15 minuti
5. Esercizi di Tecnica
Esercizi Oscillazione Braccia:
- 5 minuti camminata con oscillazione braccia esagerata (gomiti 90°, mani all'altezza petto)
- Praticare mantenere braccia parallele al corpo, senza attraversare linea mediana
- Concentrarsi su spingere gomiti indietro piuttosto che oscillare mani in avanti
Pratica Alta Cadenza:
- 3 × 5 minuti a 130-140 spm (usare metronomo)
- Insegna al sistema neuromuscolare a gestire ricambio veloce
- Migliora coordinazione e riduce tendenza al sovra-passo
Intervalli Focalizzati sulla Forma:
- 10 × 1 minuto concentrandosi su singolo elemento: postura, appoggio piede, cadenza, oscillazione braccia, ecc.
- Isola componenti tecnici per pratica deliberata
- Costruisce consapevolezza cinestesica
6. Gestione del Peso
Per coloro che portano peso in eccesso:
- Ogni 5 kg di perdita di peso riduce il costo energetico del ~3-5%
- La perdita di peso migliora l'economia anche senza guadagni di fitness
- Combinare allenamento di camminata con deficit calorico e assunzione proteine
- Perdita di peso graduale (0,5-1 kg/settimana) preserva massa magra
Tracciare Miglioramenti di Efficienza
Protocollo Standard di Test di Efficienza
Valutazione Mensile:
- Standardizzare condizioni: Stessa ora del giorno, stesso percorso, tempo simile, digiuno o stesso timing pasto
- Riscaldamento: 10 minuti camminata facile
- Test: 20-30 minuti a ritmo standard (es., 5,0 km/h o 120 spm)
- Registrare: Frequenza cardiaca media, sforzo percepito (RPE 1-10), WALK Score
- Calcolare WEI: (Velocità / FC) × 1000
- Tracciare tendenze: Efficienza migliorata si manifesta come FC più bassa, RPE più basso, o velocità più alta allo stesso sforzo
Adattamenti di Efficienza a Lungo Termine
Miglioramenti attesi con allenamento consistente (12-24 settimane):
- Frequenza cardiaca a ritmo standard: -5 a -15 bpm
- Economia di camminata: +8-15% miglioramento (VO₂ inferiore alla stessa velocità)
- Punteggio WEI: +15-25% aumento
- WALK Score: -10 a -20 punti (più veloce e/o meno passi)
- Velocità di camminata sostenibile: +0,1-0,3 m/s allo stesso sforzo percepito
Tracciamento Assistito da Tecnologia
Walk Analytics traccia automaticamente:
- WALK Score per ogni segmento di 100m
- Indice di Efficienza della Camminata (WEI) per ogni allenamento
- Analisi delle tendenze dell'economia su settimane e mesi
- Suggerimenti di ottimizzazione cadenza
- Benchmark di efficienza relativi alla vostra storia e norme popolazione
Riepilogo: Principi Chiave di Efficienza
- Velocità Ottimale: Camminare a ~1,3 m/s (4,7 km/h) per Costo del Trasporto minimo
- Cadenza Naturale: Fidarsi della propria cadenza auto-selezionata; deviazioni forzate aumentano il costo del 3-12%
- Pendolo Invertito: Massimizzare recupero energetico (65-70%) attraverso biomeccanica corretta
- Movimento Sprecato Minimo: Ridurre oscillazione verticale, evitare sovra-passo, mantenere oscillazione braccia naturale
- Costruire Capacità: Migliorare economia a lungo termine attraverso allenamento aerobico, lavoro di forza e affinamento tecnico
Ricordare:
- L'efficienza è più importante quando si cammina su lunghe distanze o a intensità elevate sostenute
- Per salute e perdita peso, efficienza inferiore può significare più calorie bruciate (una caratteristica, non un bug!)
- Concentrarsi su meccanica sostenibile e naturale piuttosto che forzare tecnica "perfetta"
- La consistenza nell'allenamento batte l'ottimizzazione di qualsiasi singolo fattore di efficienza
Riferimenti Scientifici
Questa guida sintetizza ricerche da biomeccanica, fisiologia dell'esercizio e locomozione comparata:
- Ralston HJ. (1958). "Energy-speed relation and optimal speed during level walking." Internationale Zeitschrift für angewandte Physiologie 17:277-283. [Curva di economia a forma U]
- Zarrugh MY, et al. (1974). "Optimization of energy expenditure during level walking." European Journal of Applied Physiology 33:293-306. [Velocità preferita = economia ottimale]
- Cavagna GA, Kaneko M. (1977). "Mechanical work and efficiency in level walking and running." Journal of Physiology 268:467-481. [Modello pendolo invertito, recupero energetico]
- Alexander RM. (1989). "Optimization and gaits in the locomotion of vertebrates." Physiological Reviews 69:1199-1227. [Numero Froude, transizione camminata-corsa]
- Margaria R, et al. (1963). "Energy cost of running." Journal of Applied Physiology 18:367-370. [Crossover economia camminata vs corsa]
- Holt KG, et al. (1991). "Energetic cost and stability during human walking at the preferred stride frequency." Journal of Motor Behavior 23:474-485. [Cadenza auto-selezionata ottimizza economia]
- Collins SH, et al. (2009). "The advantage of a rolling foot in human walking." Journal of Experimental Biology 212:2555-2559. [Economia oscillazione braccia]
- Hreljac A. (1993). "Preferred and energetically optimal gait transition speeds in human locomotion." Medicine & Science in Sports & Exercise 25:1158-1162. [Determinanti transizione camminata-corsa]
- Pandolf KB, et al. (1977). "Predicting energy expenditure with loads while standing or walking very slowly." Journal of Applied Physiology 43:577-581. [Effetti trasporto carico]
- Minetti AE, et al. (2002). "Energy cost of walking and running at extreme uphill and downhill slopes." Journal of Applied Physiology 93:1039-1046. [Effetti pendenza su CoT]
Per ulteriori ricerche: